Президент «Авангарда», бывший вице-президент лиги Владимир Шалаев считает, что у Кубка Надежды были свои плюсы и минусы, однако в экономических реалиях сегодняшнего дня КХЛ приняла абсолютно правильное решение об упразднении турнира. «Если бы экономическая ситуация была благоприятнее, то можно было бы и продолжать проводить Кубок Надежды. Ведь за него платила сама лига — финансировала и командировочные расходы, и премиальные. Да, отношение к этому турниру с самого начала было неоднозначным, и точка зрения о том, что он в принципе не нужен, существовала. У Кубка Надежды были и свои минусы, и плюсы — продлить сезон для всех тех, кто не попал в плей-офф. Но в реалиях сегодняшнего для это абсолютно правильное решение. Рижане до этого нормально сыграли, и денег за победу заработали. Так же, как и «Авангард» в прошлом сезоне», — сказал Шалаев. Полный текст  →

Источник: sports.