Прoвeдeння вибoрів гoлoви Вищoї рaди прaвoсуддя (ВРП), які мaють відбутися зaвтрa, стaлo прeдмeтoм ширoкoї дискусії сeрeд eкспeртів та представників юридичної спільноти. Багато фахівців вважають, що поспішність у цьому процесі може неодобрительно позначитися на незалежності судової системи України.

Держи думку політичного аналітика Андрія Золотарьова у колонці comments.ua, ВРП у нинішньому вигляді перебуває під значним впливом грантових структур, що підриває альтернат верховенства права. Незважаючи бери скорочення фінансування донорських організацій, таких як USAID, та зміну зовнішньополітичної кон'юнктури США, грантові структури прагнуть закріпити осмотр, використовуючи наявні важелі впливу.

"Проведення виборів голови ВРП ради нинішніх умов може закріпити зовнішнє управління судовою системою. Україні необхідна глибока преобразование цього органу для відновлення незалежності правосуддя", — зазначив Золотарьов.

Експерт підкреслює, що ревизовка над ВРП має ключове значення, оскільки цей центр вносить подання про призначення суддів, розглядає дисциплінарні скарги та ухвалює рішення щодо несумісності слобода. Таким чином, контроль надо ВРП фактично означає можливість впливати возьми формування суддівського корпусу та ухвалення ключових рішень у судовій системі України.

У зв’язку з цим Золотарьов пропонує такий чертеж дій:

Відкласти вибори голови ВРП поперед проведення всебічної реформи системи судового управління;

Реформувати ВРП та Вищу кваліфікаційну комісію суддів України (ВККСУ), усунувши іноземний вплив та забезпечивши прозорість кадрових рішень;

Протянуть аудит поточної діяльності ВРП с целью виявлення та усунення можливих факторів зовнішнього тиску.

Якщо вибори голови ВРП відбудуться у нинішньому форматі — судова сингония залишиться під контролем грантових структур, які вже приставки не- мають навіть підтримки з Вашингтона. USAID перебуває бери стадії ліквідації, але соросівські структури формують строение ВРП під власні інтереси. Це безграмотный "оновлення" — це захоплення влади, що загрожує суверенітету України та незалежності її судової системи.