Как Янукович переиграл своих обвинителей
Опубликованно 02.12.2016 01:05
Захар Виноградов, обозреватель РИА новости
В понедельник прошел допрос экс-президента Украины Виктора Януковича. Бывший глава государства обмена, Ростовского областного суда от 6 часов, ответил на вопросы прокуроров, адвокатов потерпевших и подсудимых "беркутовцев", которые в этот момент находились в здании Святошинского районного суда Киева.
Прокурор и адвокаты потерпевших не смогли представить каких-либо доказательств, что обвинения против Януковича. Тактика обвинения: заставить свидетеля говорить "нет"
Допрос экс-президента началась с обвинениями, которые объявил в начале заседания, генеральная прокуратура Украины Юрия Луценко.
"Обращаюсь к Януковичу... 28 ноября 2016 года, сообщив, что, Янукович, Виктор Янукович, подозреваемой в совершении государственной измены", — сказал Луценко и пытался читать далее 10 оснований, на которых строится это обвинение.
Тем не менее, адвокат экс-президента Виталий Сердюк прервал прокурора, пояснив, что, во-первых, этот суд рассмотрел дело, не Янукович, и "беркутовцев", подозреваемых в организации стрельбы на Майдане в феврале 2014 года, и тот же Янукович, по своей инициативе, выступает в этом случае свидетель. Во-вторых, по подозрению в совершении преступления только что переехал адвокатов Януковича в Киеве не был изучен от подозрений, и, следовательно, не может быть обнародован в ходе этого слушания.
Луценко покинул здание суда в Киеве, и он дал короткую пресс-конференцию, в которой восток объявил обвинения против бывшего главы государства. Генпрокурор Украины Юрий Луценко во время пресс-конференции
По словам Сердюка, действия прокурора нарушают уголовно-процессуальный кодекс-уголовно-процессуальный кодекс — не находится в процессе юридического ссылкой на материалы другого уголовного дела, которое еще не существует.
Заявление Луценко, возможно, это было сделано для того, чтобы с первых минут допроса, оказать давление на свидетеля, заставить его оправдываться, разбить заранее построить свою линию поведения.
Прокурор на этот допрос, очевидно, хотели запретить Януковичу поговорить с обвинениями в адрес бывших руководителей Майдана, теперь, занимающих высокие государственные посты в стране.
И следует отметить, что в начале допроса, обвинение, с этой задачей они успешно справились. Вместо того, чтобы обнародовать доказательства вины лидеров Майдана, Янукович был вынужден передать в суд три тома собранных им доказательств, без их объявления. То, что может сделать этот сенсационный процесс, на самом деле нюансов.
Но это было только начало допроса.
Прокурор и адвокаты потерпевших они продолжали ту же тактику изматывания свидетель небольшие вопросы, которые он не мог ответить. Например, припев для всех 6 часов допроса звучали вопросы о, пожалуйста, помните, если Янукович детально несколько телефонных звонков с мобильного телефона. Ваш браузер не поддерживает этот формат видео. LIVE: Пресс-конференция Януковича после нового допроса украинский суд
"В 6 часов 48 минут 20 февраля 2014 года он разговаривал по телефону с одним человеком в России (идет в комнату). Не могли бы вы объяснить, с кем и о чем вы говорили?"
Янукович этот разговор не мог вспомнить. Как и имя вызывающего абонента. Поскольку таких вопросов много, и они выразили различных субъектов процесса, кажется, что большая часть ответов бывшего президента носят неконкретный характер, он часто вынужден ответить: нет, не помню, не знаю.
В определенный момент адвокат экс-президента Сердюк не выдержала и я заметил, что вряд ли тот же прокурор напоминает, сегодня, почти три года спустя, что он сказал или что он сделал в 6 часов и 48 минут и 20 февраля 2014 года. Таким образом, такие вопросы, адвокат пытался снять.
В ход шли и другие методы: Янукович потребовал от Киева, позволяет ему состояние здоровья участвовать в такой длительный допрос, признает ли это суд украинский, потому что он не появился лично в Киев, чтобы дать показания (адвокат Сердюк в качестве контраргумента он показал тяжелую папку документы об угрозах, которые получил его клиент из государственных структур Украины и радикалы).
В общем, было очевидно, что тактика обвинения не завершена, чтобы разъяснять правду, и на моральное подавление защиты свидетелей. На самом деле свидетель Янукович пытался в ходе процесса подсудимый. Тактика защиты свидетелей: быстрая, чтобы ответить на вопросы
Но постепенно в ходе допроса, ситуация начала меняться в пользу Януковича. Во-первых, экс-президент показал завидную выдержку, не ответил на оскорбления, он признал свою моральную ответственность за события тех дней в стране. Во-вторых, долго и, как кажется, искренне ответил на вопросы обвинения и адвокатов потерпевших, ответы, которые ему хорошо известны.
Например, на вопрос о роли олигарха Дмитрия Фирташа и экс-главы администрации президента Сергея Левочкина в переворот, Янукович сказал, что они проверили, на тот момент в парламенте 54 депутата, и они использовали свое влияние, чтобы свергнуть коалиционное правительство и отправить президента в отставку.
По словам Януковича, влияние, большой бизнес, чтобы депутаты не представляет особой сложности, если они направлены на конструктивное решение проблемы статуса. Фирташ и Левочкин, - сказал экс-президент, он использовал свое влияние, чтобы депутаты-разрушительные действия, которые привели к госперевороту и, в конечном счете, к развалу страны.
Так долго и откровенно сказал Янукович об обстоятельствах и причинах отсрочки подписания соглашения с ЕС в ноябре 2013 года. По его мнению, такое соглашение требует значительного развития, так как в предложении ЕС издание, Украина потеряла российский рынок, и это влияние вредно для экономики страны.
Тем не менее, Янукович во время допроса был и припев. Он всегда говорил, и доказал, со ссылкой на его конкретные решения, чем они руководствуются принципом: как избежать гражданской войны в Украине. По его словам, именно такое понимание ситуации, и привело к решению покинуть страну. Площадь Независимости в Киеве. Февраля 2014
"Я знал, социологии, — сказал Янукович, примерно половина населения против Майдана, и мое постоянное присутствие в стране как глава государства, которому в Киеве отстраненный от власти, может привести к кровопролитию. Так что я решил пойти, не было войны".
Можно, конечно, сказать, что отъезд Януковича не допустить гражданской войны, и националисты, и радикалы, которые пришли к власти, разрушили экономику, и что в этом есть большая вина экс-президента.
Но во время допроса, обвинение не искал истину, и поэтому он стал главным не то, что сказали прокуроры, и адвокаты, и свидетели, и тон, который выбрали участники дискуссии. Осторожный и тихий Янукович в конце концов, казалось более убедительным, чем его истеричных противников.
Янукович отверг все обвинения по поводу организации лагеря смерти, он опроверг он и свою причастность российского руководства в подавлении (во время допроса, это звучало, как "удушье") Площади.
Но самое главное, что произошло в этот день: обвинение не смогло предъявить Янукович не сделал его якобы преступной деятельности. И сам факт выступления экс-президента подробно, как действовали власти, он пытался остановить гражданский конфликт в Киеве, подробности поиска компромисса с оппозицией (почти ежедневные переговоры с лидерами Майдана), пусть косвенно, но снять все подозрения в участии в съемках "беркутовцев".
"По результатам допроса, безусловно, были установлены факты, которые опровергают обвинение. В частности, в стороне от ситуации, которая имела место в период событий на Майдане, с самого начала акций протеста 24 (ноябрь 2014), заканчивая 20 февраля 2014 года", — заявил в Киеве журналистам после завершения допроса адвокат "беркутовцев" Александр Хорошинский.
Категория: В мире
Как Янукович переиграл своих обвинителей