Золото скифов, или Музейная тяжба тысячелетия
Опубликованно 18.12.2016 01:53
Анна Михайлова, РИА новости
Окружной суд Амстердама принял окончательное решение о судьбе уникальной коллекции скифского золота, которая была вывезена на выставку из музеев крыма, незадолго до воссоединения полуострова с Россией, она откажется в Киеве. Крым украинской стороны, не мог не поделиться выставок в течение двух лет. Дошло до того, что в Киеве и не предложил сохранить артефакты в нидерландах, что они не ушли обратно в Тавриду. Металл раздора
В спор были вовлечены в трех странах: Россия, Украина и нидерланды. Вначале проблема носила скорее бюрократической, чем политики. После выставки поехали в Амстердам на выставку "Крым: золото и секреты Черного моря" в начале февраля 2014 года, полуостров еще был частью Украины.
И на контракт, который был подписан четыре музея крыма, имеют двух тысяч экспонатов для выставки, эти объекты считаются национальным достоянием государства.
Такая формулировка и дал в Киеве формальные основания требовать скифское золото Крыма после полуострова воссоединиться с Россией.
Тем не менее, в том же договоре указано, что коллекции должны быть возвращены в те музеи, которые им передали, и культурных фонов, что они были. Таким образом, ни один из субъектов права на них не имеют права.
Руководство музея Алларда пирсона, организовавшее выставку, которая не была готова принять решение, которое вернуть выставок, и не нашли ничего лучше, чем "остановить" всей коллекции.
Сначала пытались решить проблему в суде, но многомесячный обмен письмами на уровне святилище и министерства культуры ничего не дал. Музеи подали коллективный иск, но суд бесконечно затягивалось.
Вскоре к делу подключился в Киеве, и он стал вторглись все новые оттенки не культурологического характера. Напряжение в отношениях между Россией и ЕС из-за событий на юго-востоке Украины и крушения над Донбассом малайзийского boeing 777, на борту которого находились около 200 граждан нидерландов, в самом деле, сделали из правовой коллизии политического процесса.
Мнение по поводу того, куда должны вернуться в крым, выставок, стали выражать специалистами, и европейские политики. Киев сначала просила признать собрание имущества Украины, который сразу же сделал МИД нидерландов, строго говоря, не имея на это полномочий. Затем, указом Склеп суд, также не вправе принимать такое решение, Киев ввел виртуальный арест на ценности.
И 3 декабря, Украина и не просила Интерпол объявить выставок международного поиска по запросу, непонятно откуда взявшейся в Украине "прокурор Республики Крым". Последнее совсем уж странно, учитывая, что все знают, где эти два года коллекции. "Да, скифы мы...", и кто это?
Скифы-древний народ, населявший степи между Дунаем и доном с 8-го века до нашей эры до второй половины 3-го века До нашей эры, пока царство скиф был разрушен готами, его столица была в Крыму. Это объясняет богатство полуострова остатки этой эпохи. Большая часть артефактов была обнаружена в гробницах — перевозки курган.
В зависимости от религиозных убеждений, скифов, золото символизировал вечную жизнь, поэтому саван и одежду умершего покрывали странные предметы из драгоценных металлов. Эти объекты сделаны вручную методом, что мастера передавали из поколения в поколение. Чаще всего на продукты, описанных животных, реальных и фантастических.
Однако, ценность этих монет не в том, как они производятся, и их редкости. Большинство захоронений были разграблены или скифами, или их потомки, так что каждый дошедший до наших дней артефакт — на вес золота.
Например, наиболее важная выставка, застрял в Амстердаме коллекции керченского историко-культурного заповедника, является двусторонней скульптурное изображение "Змееногой богини". Этот памятник работы боспорского мастера выполнена из известняка, но и его уникальность ценится больше, чем вес золотой пластины.
Вполне естественно, что киевские музеи стремятся пополнить свои коллекции похожи редкостями. Не менее очевидно и желание Амстердама задержать себя очень распространенным в коллекции как можно дольше. Экспонат выставки "Крым: золото и секреты Черного моря" А судьи кто?
Первая и единственная в аудитории скифского золота окружной суд Амстердама состоялась в октябре этого года, вынесли приговор шести недель. Особенность голландской судебной системы в том, что решение является окончательным.
Мы видели ранее, что если вердикт будет не в пользу крыма стороны, потери в музеи полуострова будут велики, но что еще более опасно, это создаст такой прецедент в очень консервативного музейного сообщества. Хранители будут опасаться отправлять экспозиции на выставке в другом государстве.
Категория: Культура
Золото скифов, или Музейная тяжба тысячелетия