Однополые браки развенчиваются мифы
Опубликованно 09.10.2017 07:10
Последние опросы показывают, 65 процентов австралийцев намерены принять участие в опросе, который не является обязательным. Из них 70 процентов заявили, что они поддерживают гей-браки.
Хотя многие уже приняли решение, вопросы еще задают какие-о последствиях.
Если вы путать О некоторых претензий, у нас есть ответы для вас:
Брак религиозный?
Хотя многие воспринимают брак как связана с религиозными ритуалами, это была практика, которая восходит к начале племенных групп в Великобритании, которые использовали его для установления дипломатических и торговых связей.
“Изначально это был способ попасть в законах, и тем самым превращая незнакомцев (или потенциальных врагов) в союзников или торговых партнеров,” профессор Стефани Кунц Государственный колледж evergreen рассказал новости.ком.ау.
“Вот почему слова "жена" в нескольких древних языков означало ‘peaceweaver’”.
Он также не ограничивается исключительно двух человек, состоящий из мужчины и женщины. На самом деле, римский император Нерон был женат не один человек, а два.
Профессор Кунц, автор книги брак, история: как любовь победила брак, рассказал, как шло время, брак стал способом для маневра для себя лучшего положения в обществе, позволил людям, чтобы собрать деньги для предприятий и консолидированной претензии к аристократической власти и права наследования.
“В древних классовых обществах без государства, ваших родственных связей были свой собственный маленький мини-государство — это их работа, чтобы защитить вас и отомстить за тебя”.
Брак был очень Игра престолов-ЭСК дело.
На данный момент контроль за брак стал такой мощный ресурс, что родители, родственным группам, возникающим государства и религиозных институтов (особенно христианство) начали борьбу за то, кто должен был контролировать, кто может жениться, а кто не мог, а дети были “законными”.
“Брак потом стала сильно политизирована, и конкурирующих религиозных групп и религиозных организаций, которые становятся тесно связаны с различными монархий и государств активизировали свои усилия, чтобы сформировать то, что будет рассматриваться как действительный брак, когда брак может или не может быть нарушена и т. д.”
Происхождение традиционного брака датируется 1140, когда Грациан монах-Бенедиктинец представил идею о том, что пары должны дать свое устное согласие во время брака, через книги, которые легли в основу брака политику церкви.
До этого момента согласия или пожелания супруги не считались важным — любовь тут ни при чем.
Между тем клятвы, что пары декламировать сегодня были, разработанная Thomas Cranmer, архитектора английского протестантизма. Он изложил цель брака и обеты в этой книге общих молитв почти 500 лет назад.
Конечно, не все религии против однополых браков. Недавнее исследование показало, что 58 процентов католиков, христиан и людей других вероисповеданий могут проголосовать "за".
По теме: что нужно знать о почтовом опросе
Будут религиозные свободы будут защищены?
Многие храмы не волновался, что они будут вынуждены действовать против их религиозных убеждений, если однополые браки будут легализованы.
В настоящее время, религиозные организации, определяемые как “органом, созданным для религиозных целей” — предлагается исключение из закона О дискриминации по признаку пола 1984 года.
Это означает, что они не пускают кого-то дискриминировать по признаку пола, статуса ЛГБТИ, семейного положения или беременности.
Освобождение применяется обучение или назначение министров и других ролей, а также включает “действие или практика, которая соответствует доктрины, принципы или убеждения, что религия или необходимо, чтобы избежать травм религиозных чувств приверженцев этой религии”.
Это означает, что они уже могут отказаться жениться на однополых парах и должны быть в состоянии продолжать делать это.
Но люди беспокоятся, что это изменится, если однополые браки легализуют.
Правительство Тернбулл заявил, что будет защищать эти права в законодательстве, если да, голосование прошло успешно, но не будем раскрывать подробности до после результат известен.
Бывший премьер-министр Джон Говард был одним из ведущих голоса, критикующие решение не выпускать законопроект.
“Это важно для правительства, чтобы изложить, в преддверии голосования, какие меры оно примет для защиты родительских прав, свободы слова и религиозной свободы в случае однополых браков становится закон,” г-н Говард сказал в заявлении.
По теме: АБС предупреждает против размещения форм опросов в социальных сетях
Будет пекарем сможет отказаться от того чтобы сделать торт для гей-пары?
Как уже упоминалось выше, закон О дискриминации по признаку пола 1984 года запрещает дискриминацию, как правило, по признаку пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, интерсексуальный статус, семейное или Семейное положение или беременности.
В то время как религиозные организации получить освобождение, обычные предприятия не.
Так это уже запрещены в Австралии для предприятия отказываются испечь торт для однополой пары.
Если однополые браки легализуют, все, что хотел бы изменить это, торт будет на свадьбу, а не свадебная церемония или День рождения.
Хлебопеки не предвзято ли результат да или нет. Фото: Thinkstock
Брак между мужчиной и женщиной
Первый акт Австралии брак было введено в 1961 году и установлен минимальный возраст вы могли бы выйти замуж в 18 лет, но не содержится определения брака.
Как либеральная партия Федеральным президентом Ник Грайнер отмечается в Австралии, Закон о браке изменилось 20 раз, поскольку он был внесен на рассмотрение правительства Мензиса в 1961 году.
Бывший премьер-министр Джон Говард изменил Закон о браке в 2004 году, чтобы убедиться, что он заявил, что брак был между “мужчиной и женщиной” и однополые браки, которые начали быть легализованы за границей, не будут признаны в Австралии.
Интересно, прежде чем национальный Закон о браке был введен, каждое государство имеет различные законы, включая законы в Северной территории, что не позволило союзов между женщин коренных и некоренных мужчин, ранее установленный минимальный возраст вступления в брак для женщин в некоторых Штатах в возрасте 12 лет.
Будет гендерное образование в школах станет “повсеместное и обязательное”?
В рекламе для кампании, матерей выразили опасения, что программ, таких как безопасный школах будет введен и становится обязательным.
Кампании равенство подверг критике связывание однополых браков с гендерного образования.
На самом деле школ в Виктории удалось записаться к безопасности в школах, начиная с 2010 года, хотя однополые браки не является законным в Австралии.
Он также будет обязательным для государственных школ в Виктория с 2018 независимо от того, что происходит в почтовом опросе.
Безопасные школы-это программа, направленная на предоставление учителям информации и навыков, чтобы сделать школу более открытого для ЛГБТИ.
Она была внедрена на национальном уровне в 2013 году, но ее финансирование из федерального бюджета были стянуты начиная с 2017 года из-за опасений за его содержание.
Независимый обзор вышел в марте прошлого года, обратил внимание на один урок всем нам ресурс для студентов в возрасте 11 лет, чтобы спросить себя, что это походило бы, чтобы быть однополые привлекает.
Упражнения в всех нас приводятся в качестве примеров для тех, кто записался в безопасные школы, но учреждения не обязаны их делать. Однако, этот урок был исключен после того, как министр образования Симон Бирмингем объявила об изменениях в программе. Он также сделал его необходимым для родителей, чтобы договориться о подписании до безопасных школ. Согласие родителей необходимо для студента участие в любом уроки рисования на всех нас.
Анютины глазки лай в котором выразил свою озабоченность объявления о легализации однополых браков.
В прошлом году профессор университета Вашингтон Билл Лауден доставлен независимую проверку безопасности в школах, что нашел программу соответствующую возрасту и отметила, что он содержит больше материала, чем, вероятно, будет используется в большинстве школ.
Он не считал спорный минус 18 сайт, но предложили какой-то материал на этой странице не подходит для младших школьников и не должны быть доступны из внутри школьной сети брандмауэра, если он был специально утвержден.
Была выражена обеспокоенность по поводу минус 18, потому что на его сайте есть ссылка на один сайт, который содержит ссылку на другой сайт, который имеет ссылку на С&М учреждении.
Насчет примеров за рубежом?
В поддержку своих требований, коалиция за брак рассказывали новости.ком.ау, что “в Канаде, где разрешены однополые браки, родители потеряли право выбирать, если их дети подвергаются радикальной ЛГБТКИ сексуальному и половому воспитанию”.
Есть районы в Канаде, которые изменили учебный план, чтобы научить детей о гендерной идентичности и однополых отношений, начиная с 3 класса. Но это не государственная программа и в провинциях, таких как Онтарио, родители могут освободить своих детей от уроков сексуального воспитания уроки.
Других провинциях, как Квебек и Саскачеван, а компании, которые также научить студентов о сексуальной ориентации в раннем возрасте.
Но родители не имеют право освободить своих детей от уроков и как один из родителей Онтарио Стив Tourloukis узнал, в школе не был обязан дать ему предварительное уведомление, когда его дети учили ЛГБТКИ полового воспитания так, чтобы он мог снять их.
Мистер Tourloukis подал в суд на Гамильтон-Вентворт местный Школьный Совет за неспособность вместить его христианских религиозных убеждений. Его адвокат сказал, ПГС он не выбрал, чтобы записать своих детей в католической системе, потому что “он не католик”.
Школьный совет утверждал, что школа финансируется государством и обязано вместить всех студентов. Он также отметил трудность размещения запрос, если появилась тема неожиданно.
“Если незапланированная тему вокруг проблемы ЛГБТКИ возникли и некоторые студенты были вынуждены покинуть аудитории, тех, кто остался в классе, кто может определить, как вроде бы осталось чувство, что их образ жизни является неверным или неправильным. Это несправедливо по отношению к существующей студент,” Гамильтон-Вентворт школы председатель Совета Тодд Уайт рассказал ПГС.
Суд согласился и сказал: “(система народного образования), по определению, должно обеспечить образование в самом широком сечении населения”.
И Еврейская школа в Великобритании?
Другой пример-коалиция за брак дал школы Vishnitz девочек в Великобритании.
Это частная школа, предназначенная для еврейских девочек в возрасте от трех до восьми лет. Это грозит закрытие после отказа учат девушек о сексуальной ориентации.
В Великобритании, платные школы должны соответствовать стандартам, установленным Бюро стандартов в области образования, детских служб и навыков (Усо), когда дело доходит до полового воспитания.
Если это не так, школа будет закрыта за нарушение закона о равенстве. Однако, этот закон был принят в 2010 году, за четыре года до этого однополые браки были легализованы в 2014 году.
Требование также не программа. Представитель Минобразования сообщил Отдел Великобритании стандарты образования требуют от школы, чтобы “активно продвигают фундаментальные Британские ценности, такие как демократия, верховенство закона, свободы личности и уважения и терпимости тех с различными верами и верованиями.
“Закон ожидает от школы, чтобы продемонстрировать, что они поощряют учащихся к принятию уважительное и толерантное отношение к тем, кто придерживается ценностей, отличных от их собственных.”
Австралийцы необходимо заполнить как можно скорее их анкеты. Картина: Рик Райкрофт/АП
Они собираются реализовать несколько браков?
Многоженство является незаконным в Австралии, то, что бывший премьер-министр Джон Говард также закрепил в его изменениях к Закону о браке, когда он включил фразу “за исключением всех остальных”.
Это может быть изменен, но с учетом препятствий сообществу ЛГБТКИ столкнулись в получении однополые браки легализованы, это вряд ли будет достаточно общественной поддержки для этого.
Сенатор зеленых Сара Хэнсон-Янг сказал, с помощью “скользкого пути”, чтобы лишить людей равенство-это “ленивый ответ на этот вопрос”.
У меня есть опасения по поводу ... детей в однополые браки
Г-н Говард также рассказал Австралии есть “четкие доказательства” долгосрочные исходы для детей, мать и отец были превосходные.
Но австралийской медицинской ассоциации и австралийской психологического общества говорит, что нет научных доказательств детьми разнополых родителей испытали лучшие результаты.
“Исследование подтверждает, что качество воспитания и взаимоотношений, а не пол родителей или семей, которые определяют здоровое развитие детей. Утверждать обратное-значит игнорировать лет научных исследований и исследования,” АПС общественных интересов менеджера Хизер Гридли сказал в 2012 году.
АПС поддерживает легализацию однополых браков, вместе с БМ, который сказал, что дискриминация имела “тяжелое, разрушительное воздействие на психические и физиологические показатели здоровья”.
Люди не собираются, чтобы иметь возможность называть своих родителей мама и папа?
Одна нация лидер Полина Хансон выразил свою озабоченность по поводу однополых браков, сказав: “люди будут лишены говорю ... Вы не можете назвать этого человека мама, ты не можешь называть этого человека папой, потому что он собирается обижать тех семей, у кого родители одного пола?”
Но сенатор зеленых Сара Хэнсон-Янг сказал: “Это не имеет ничего общего с ограничение прав других людей.
“Это на самом деле дать больше свободы для большого количества людей в Австралии, которые слишком долго считались гражданами второго сорта в соответствии с законом, и это время мы остановили эту дискриминацию. Это о любви”.
Есть еще вопросы? Электронной почты charis.chang@news.com.au или чириканье @charischang2
Категория: В мире
Однополые браки развенчиваются мифы