Эта опция сбросит домашнюю страницу этого сайта. Восстановление любых закрытых виджетов или категорий.

Сбросить

Вопросы, на которые нельзя ответить по коллективный иммунитет


Опубликованно 11.04.2020 19:45

Вопросы, на которые нельзя ответить по коллективный иммунитет

Страна не может оставаться в изоляции навсегда, и для того, чтобы австралийская жизнь, чтобы вернуться к нормальной жизни, есть только два способа, что вирус можно победить.

Либо вакцин или Австралии развивается “коллективный иммунитет”, что означает около 60 процентов населения, или 15 миллионов человек, должны быть заражен.

История Новости.ком.АУ РАН во вторник около трех вариантов окончания эпидемии вызвала дискуссии и вопросы о каждом из путей.

Во-первых, Австралия все еще можете попытаться добиться полной элиминации вируса, но это предполагает еще более строгие ограничения блокировка применяется на срок от шести недель до трех месяцев.

Второй вариант “сквош кривой” предполагает ограничения социальное дистанцирование, пока не разработана вакцина, которая может быть 18 или более месяцев до.

Третий вариант предполагает, позволяющие людям медленно заразиться примерно до 60 процентов населения имели синдрома, при котором было бы “коллективный иммунитет”. Это, вероятно, самый быстрый способ для австралийцев, чтобы вернуться к нормальной жизни.

Идея о том, что люди заразиться намеренно был описан как “наступление” и сродни убийству.

Тем не менее, многие поддерживают вариант.

Новости.ком.онлайн-опрос АС на три варианта получили более 50000 ответов и показывала около 45 процентов поддерживает коллективный иммунитет, в то время как 38 процентов думали ликвидации был лучший план, и 17% полагают, что власти должны продолжать существующие ограничения, пока не будет найдена вакцина.

В целом, похоже, все больше людей отдают предпочтение более консервативным подходом, но экономические затраты на строгой изоляции, но может заставить правительство.

По теме: следите за последними коронавирус обновления

По теме: "злую" решение Австралии должен принять о прекращении эпидемии

По теме: эксперт предупреждает о ‘экономические последствия второй тур’

Правительства не смогут поддерживать людей бесконечно. Фото Гленн Хэмпсон

Во вторник, главный врач Брендан Мерфи сказал, что Австралия не достижении коллективного иммунитета. “Мы преследуем путь контроля и подавления”, - сказал он журналистам.

Но Проф Мерфи сказал австралийский основные Комитет по охране здоровья (AHPPC) рассматривает многие сценарии и варианты в Национальный кабинет.

“Нет четкого пути”, - сказал он. “В отличие от пандемии гриппа, когда стратегия была, чтобы контролировать и сдерживать, пока вакцина поступила, потому что мы знали, что вакцина придет, мы не знаем, если и когда вакцина придет с этим вирусом.”

Премьер-министр Скотт Моррисон также отметил, что в настоящее экономическую жизнь государства, в том числе пакет спасательных мер для поддержки безработицы и удержать людей на рабочих местах 320 миллиардов долларов, было “конечной жизни”.

Доцент Хасан Валли университет Латроуб рассказал новости.ком.АС были какие-то серьезные этические вопросы в позволяя людям сделать намеренно инфицированных в рамках опции иммунитета стада.

“Это действительно важно знать, что когда говорят про коллективный иммунитет, то обычно в контексте вакцины”, - сказал он.

Обычно коллективный иммунитет достигается путем вакцинации людей, а не в результате намеренного заражения.

В случае COVID-19, специалисты предложили один из вариантов, чтобы создать иммунитет в обществе, могут включать позволяя молодым людям вернуться на работу, потому что они имеют минимум шансов получить тяжелую форму заболевания.

Но Проф Валли сказал, хотя риск был низкий, молодой человек умер от коронавируса и не было никакой гарантии, что они будут в безопасности.

“Это этический вопрос, молодые люди идут на смерть”, - сказал он.

По теме: Эксперты слэм призывает к изоляции, чтобы быть отменено

Блокировки Австралии должны закончиться.

Был еще один практичный вопрос, Как сохранить популяцию отдельно, молодые люди не заразить пожилых людей, которые были больше шансов умереть от вируса.

“Все ищут простое решение, потому что мы не хотим быть заперт”, - сказал он.

“Это может звучать привлекательно, но мы должны быть осторожны, не быть приняты в слишком простых решений для этого.”

Все варианты Австралия лица имеют ограничения и подняли много вопросов о том, как можно их.

Вот некоторые из вопросов, которые должны быть решены.

ВОЗМОЖНА ЛИ ВАКЦИНА?

Многие люди возлагают надежды на разрабатывается вакцина, так что жизнь может вернуться к нормальной жизни.

Однако, некоторые отмечают, разработка вакцины-это не уверенность.

Проф Валли сказал, что нет никаких причин, с суммой усилий или ресурсов ввода в разработку вакцины, которые не представляется возможным, однако, не было также никаких гарантий, что это может быть сделано, или что это может быть сделано в течение 12 месяцев.

Проф Валли показал на примере ОРВИ, другой коронавирус, что исследователям не удалось разработать вакцину, хотя это было частично, потому что болезнь практически исчезли, и поэтому он был больше не нужен.

“У них были некоторые проблемы с людьми, имеющими побочных реакций на вакцину,” Проф-сказал Валли.

“Это, вероятно, связано с ролью, которую играет иммунная реакция в ответ на ОРВИ и потенциально COVID-19.

“Но нет технологических или иммунологических причин, почему это невозможно.

“Время-это действительно проблема, каждый хочет, чтобы вакцины в рекордные сроки и это не легко разрабатывать вакцины, а это не так просто для разработки вакцины на безопасность и эффективность.”

По теме: испытания вакцины начнутся в интернет-гидроксихлорохин ударил

Это не на 100 процентов уверены, что вакцина будет разработана против COVID-19. Фото: Бьянка де Марчи/ААР

КАК КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИММУНИТЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ РАБОТАЮТ?

Для того, чтобы выжить, вирусами нужно уметь так распределить, Если вы можете остановить болезнь от заражения других людей можно в принципе убить вирус.

Вирусы не могут распространяться на людей, которые имеют иммунитет и человек может выработать иммунитет либо заражения, а затем восстанавливается, или через вакцинации.

“Если вирус не может найти других людей, чтобы заразить, вирус погибает,” Проф-сказал Валли.

Коллективный иммунитет использует простой математический расчет, основанный на том, как инфекционные заболевания, выработать какой процент общества должен быть иммунитет, чтобы остановить распространение вируса.

Заразность заболевания рассчитывается как число Р0. В случае COVID-19, Проф Валли сказал, что ученые оценивают Р0 находится где-то между 2-3.

Они работали, что, чтобы остановить распространение вируса, по оценкам, от 50 до 60 процентов населения должны быть иммунитет к этой болезни.

Однако, на этой неделе главный санитарный врач Брендан Мерфи отметил, что расчеты основывались на поведение других вирусов и не понятно еще, какой точный процент был.

“Там не может быть единства в мире, которая имеет очень высокий иммунитет пока”, - сказал он.

ЧТО, ЕСЛИ ЛЮДИ НЕ ПРИОБРЕТАЮТ ИММУНИТЕТ К COVID-19?

Некоторые отмечают, что нет никакой гарантии, что люди приобретают иммунитет к коронавирусной даже после того, как они заразились и восстановить. Действительно были случаи, когда люди, кажется, есть COVID-19 два раза.

Тем не менее, доклады свидетельствуют о том, что это, скорее всего, эти пациенты дважды дал положительный результат, потому что тесты могут не подобрали свои прежние вялотекущие инфекции.

Проф Валли сказал, что не думаю, что нет никаких причин ожидать, что люди не вырабатывают иммунитет.

“Мы знаем, что этот вирус очень похож на ОРВИ и мы знаем о семье коронавирус и как иммунитет вырабатывается на эти вирусы”, - сказал он. “Поэтому я думаю, что нет никаких оснований ожидать, что люди не выработать иммунитет”.

Однако, он сказал, что, наверное, много вопросов о том, как долго иммунитет будет длиться.

“Это, конечно, будет длиться некоторое время, но будет ли это как год, или больше, мы не знаем”, - сказал он.

Проф Валли сказал, что это возможно COVID-19 могут стать инфекционные заболевания, такие как грипп, что бы всегда быть в популяции.

“Это может стать еще одним заболеванием, котором мы живем”, - сказал он.

Он сказал, что вирусы также были известны, чтобы мутировать, чтобы стать менее смертоносной, так что они могут более легко распространяться и выживать.

“Это эволюционная особенность этого вируса, поэтому он может жить в популяции и выживают лучше”, - сказал он. “Итак, это наверняка одна возможность, что он будет с нами навсегда.”

МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СО ЗДОРОВЬЕМ?

Противники коллективный иммунитет также отметить, что это возможно для тех, кто заражен в лицо неизвестны долгосрочные последствия, и проф Валли подтвердил это стало возможным.

“Мы не знали, что этот вирус существовал три-четыре месяца назад, мы ничего не знаем о его долгосрочные последствия”, - сказал он.

“Я думаю, что это довольно серьезная этическая проблема, чтобы позволить людям быть открытыми, и не совсем уверен, что долгосрочные последствия будут ... это даже не понятно, что краткосрочные эффекты.”

В случае ОРВИ, большинство пациентов полностью выздоравливают, но небольшой процент долгосрочные последствия, включая депрессию, тревожность, кашель, одышку, хронические заболевания легких или заболевание почек.

“Это другой вирус и имеет много особенностей, которые отличаются от ОРВИ, но вы были бы счастливы, чтобы рисковать, не зная, какие последствия?” Проф Валли спросил. “Я думаю, что это серьезное решение”.

ПОЧЕМУ ЭТО ТАК ТРУДНО УСТРАНИТЬ?

Одним из вариантов, который имеет поддержку многих является устранение болезни в Австралии, но многие эксперты отмечают, что это очень сложно.

“Вы должны найти каждый отдельный случай,” Проф Валли сказал. “Действительно ли они являются симптомами или бессимптомно. Это просто необыкновенное усилие”.

Если коронавирус продолжает распространяться за границей, очень строгие меры должны быть на месте в Австралии, чтобы убедиться, что она не была восстановлена в стране.

“Это может быть связано с жесткими ограничениями”, - сказал он.

Правительство Моррисон уже указывал, что любая попытка устранить вирус может прийти на слишком высокие экономические издержки и требует “агрессивного” контроля на границе.

ЕСТЬ ЛИ ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ?

Главный исполнительный директор Института Джон Дэйли граттана также описаны коллективный иммунитет, а это очень рискованная стратегия и считает, что это может быть возможным, чтобы отменить ограничения безопасно, если другие меры принесли.

Он считает, что власти смогли подавить достаточно экономической деятельности, поэтому темпы роста вируса остается на одном уровне или ниже одного. Это означает, что для каждого человека, который имеет заболевание, они лишь передают его другим человеком.

Сказал мистер Дейли в вебинаре в четверг, что Австралия намерена добились этого при сохранении открытых строительных площадок, общественного транспорта и многих детских учреждениях.

“Мы, конечно, можем по сути сделать то, что мы делаем в данный момент на неопределенное будущее, и мы не увидим большой взрыв в случаях”, - сказал он.

“Действительно, возможно, что мы могли бы увеличить немного объем хозяйственной деятельности, и не видите уровень заболеваемости за одного”.

Мистер Дэйли считает, что изменения в поведении сообщества также будет держать инфекции как люди более тщательно моет руки и не приветствуют друг друга поцелуем или рукопожатием.

Вместе с тем, он признал, не было никакой уверенности, что Австралия может смягчить ограничения на и по-прежнему держать его зараженность вниз.

Привычки людей изменились, но не понятно, какие виды деятельности смогут быть возобновлены без увеличения инфекции.

Некоторые меры, которые могли бы помочь ослабить ограничения включают в себя массовые проверки, и эффективного отслеживания и отслеживания потенциально инфицированных людей.

Сказал мистер Дейли, если каждый работник мог быть испытан каждый день, это позволит многим вернуться к работе. Преимущества это вполне может перевесить издержки.

Однако, это не было возможным для Австралии для этого в данный момент, потому что не хватает тестов и маловероятно, отрасль могла бы быть расширена быстро.

Неясно также, какого рода системы австралийцев, а власти будут готовы для того, чтобы отслеживать и отслеживать потенциально инфицированных людей.

Сказал мистер Дейли эти две меры не дадут 100-процентного экономического снэпбэк но это было лучше, чем если бы уровень заболеваемости сохраняется вплоть до одного.


banner14

Категория: В мире

Вопросы, на которые нельзя ответить по коллективный иммунитет


Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.