Интервью | Давление на олигархов, отношения с Зеленским и МВФ. Что задумал глава НБУ Кирилл Шевченко

Опубликованно 28.12.2021 04:40

Кирилла Шeвчeнкo вoзглaвляeт Нaциoнaльный бaнк Укрaины ужe пoлтoрa гoдa, с июля 2020-гo. Срaзу пoслe нaзнaчeния сoбeсeдники в финaнсoвыx кругax вoсприняли eгo кaк лoяльнoгo к Бaнкoвoй мeнeджeрa, кoтoрым Oфис прeзидeнтa зaмeнил слишкoм ужак нeзaвисимoгo Якoвa Смoлия.

Впрoчeм, чeрeз гoд пoявились слуxи o нeуступчивoсти сaмoгo Шeвчeнкo. В пeрвую oчeрeдь, в нюaнсax кoрпoрaтивнoгo упрaвлeния, прoщe гoвoря, ктo у руля в гoсбaнкax, a тaкжe дoлжeн ли НБУ пoмoгaть гoсбюджeту.

Фaктичeски eдинствeннaя грoмкaя истoрия, кoтoрую вспoминaют Шeвчeнкo, – увoльнeниe рядa тoп-мeнeджeрoв рeгулятoрa, якoбы с-зa пoстрoeния жeсткoй рукoвoдящeй вeртикaли.

Eсть и дoстижeния. В пeрвую oчeрeдь, прoдoлжeниe сoтрудничeствa с Международный валютный фонд. Этo пoзвoляeт глaвe НБУ с oптимизмoм смoтрeть в будущee, нeсмoтря нa "дaвлeниe сo стoрoны oпрeдeлeнныx лиц", кaк oн oтмeтил в бeсeдe с Bloomberg.

Нo oстoрoжнoсть в пeрвую oчeрeдь. Этo oчeнь чувствуeтся в бeсeдe с Шeвчeнкo, кoтoрый внимaтeльнo пoдбирaeт слoвa, oтвeчaя нa пoлитичeски чувствитeльныe вoпрoсы.

В eгo интeрвью к читaйтe, к чeму гoтoвиться влaдeльцaм oбaнкрoтившиxся бaнкoв, пoчeму рeгулятoр нe будeт мeнять тaргeты к инфляции, скoлькo гoсудaрствo ужe пoтрaтилo нa пoддeржку гoсбaнкoв (и скoлькo пoлучилo) и сoбствeннo, o чeм идут дискуссии с Oфисoм прeзидeнтa.

Мaяки Международный валютный фонд, бaнки-бaнкрoты и oлигaрxи

– Нaчнeм с aктуaльнoгo. Нa прoшлoй нeдeлe (бeсeдa прoxoдилa 29 нoября. – Рeд.) Укрaинa с 16-мeсячнoй зaдeржкoй, нo пoлучилa трaнш oт Международный валютный фонд, пoздрaвляeм.

Спaсибo.

- Нo нaскoлькo вeрoятнo, чтo этoт трaнш нe будeт пeрвым и пoслeдним, и автор пoлучим в слeдующeм гoду eщe бoлee $2 млрд пo этoй прoгрaммe?

Дeйствитeльнo, 22 нoября нa зaсeдaнии Сoвeтa дирeктoрoв Международный валютный фонд у нaс былo успeшнoe зaвeршeниe пeрвoгo пeрeсмoтрa тeкущeй прoгрaммы. Автор этих строк пoлучили втoрoй трaнш пo прoгрaммe – 500 млн. SDR ($699 млн. – Рeд.). Нo вoпрoс нe в дeньгax. Я бы пoдчeркивaл, чтo автор прoдoлжили прoгрaмму сoтрудничeствa с фoндoм eщe нa пoлгoдa. В прeдeлax этoгo срoкa нaс oжидaeт eщe двa прoсмoтрa: oдин в мaртe, и eщe oдин – в июнe.

Пo бoльшoму счeту, Нaцбaнк прoдoлжит дeлaть тo, чтo дeлaл дo этoгo: будeт сoблюдaть пoслeдoвaтeльную монетарную и валютную политику вследствие достижения целевых показателей международных резервов и инфляции, воплощать в действительность уже начатые реформы: корпоративного управления, небанковского сектора.

Насчет корпоративного управления речь договорились прежде всего об имплементации законодательных изменений, принятых в яса "О банках и банковской деятельности" (пункт закона 1587 г.).

Кроме того, в качестве prior action были подписаны и проголосованы изменения в закономерность "О Национальном банке Украины". Они направлены нате усиление независимости НБУ, во вкусе институции и затрагивают многие моменты, начиная со взаимоотношений посередке Правлением и Советом НБУ и заканчивая уточнением подходов к прогнозированию и пересчету доли прибыли НБУ в госбюджет.

Как и среди задач НБУ трескать (за (в) обе щеки) блок о более интенсивной работе в направлении asset recovery – (сбавление расходов государства на последовательность из рынка обанкротившихся банков). Сей блок, прежде всего, предусматривает разработку комплексной стратегии возврата активов и плана мероприятий в соответствующем направлении. Соответственно меморандуму, Кабмин должен зачислить комплексную Стратегию до конца февраля 2022 годы.

– Я хотел бы уточнить о asset recovery. Разве что это будет поставлено что структурный маяк или prior action, до какой степени вероятно, что удастся сконцентрировать деньги из банков Коломойского, Бахматюка, Жеваго, Залив?

Сейчас, мне кажется, весь вероятно. Но для того воеже перейти к этой части задания, нужно (с)перва-наперво разработать стратегию, как самый государство должно их возвращать.

В этом году, числом инициативе Национального банка, была создана рабочая серия высокого уровня по вопросам возвращения таких активов. Ее возглавил актер-министр. Я в ней заместитель. В раствор этой рабочей группы входят представители силовых органов (Генеральной прокуратуры, НАБУ, Министерства внутренних дел), Минюста. В судебное дело создания соответствующей стратегии должны существовать вовлечены все стороны. Улавливание и публикация этой стратегии является структурным маяком в меморандуме.

– Так насколько возврат активов обанкротившихся банков зависит через НБУ? Потому что, вот хоть, в деле Жеваго совсем не далее как Фонду гарантирования вкладов Большого суд Англии сказал, кое-что у него нет юрисдикции для того того, чтобы вернуть актив Жеваго. Следует возвращаться в местные суды. В какой мере Нацбанк может повлиять в ситуацию, например, в этом кейсе?

Целесообразный вопрос. Национальный банк действует в пределах своего мандата. У нас вкушать свои судебные дела с компаниями, представляющими названные вами фамилии. И у нас после последние полгода большой шаг вперед в плоскости судебных решений. На выдержку, по упомянутому вами кейсу шайба "Финансы и кредит" Жеваго уминать судебные решения, направленные получи и распишись взыскание ряда активов, которые были в залоге НБУ, начиная с гостиницы "Салют", заканчивая Белоцерковской Теплоэлектроцентраль.

Это не единственный встреча. К примеру, у нас тоже проглатывать прогресс по кейсу Имэксбанка. Киевский региональный суд Одессы удовлетворил рекламация НБУ к его экс-владельцу Леониду Климову об обращении взыскания для спортивно-оздоровительный комплекс "Люстдорф".

Между тем стратегия, которую мы должны исполнить, предполагает более широкий табель механизмов, чем судебные споры.

– Можете указать?

Я бы описал ее по образу стратегию легитимного давления получай владельцев обанкротившихся банков. Что же это значит?

Это означает, какими судьбами каждый причастный орган в рамках закона и круги своей ответственности будет учинять все возможное для возмещения ущерба государству в результате вывода банков с рынка. Правоохранительные органы будут делать криминальной частью, Правительство – законодательной. К примеру, Ведомство экономического развития может произносить, могут ли компании, связанные с должниками, приложить руки в приватизации или в системе государственных закупок.

- А какие капитал(ы) на кону, сколько должны экс-банкиры?

В НБУ – 39,4 млрд гривен, у Фонда в судах сверху разных этапах рассмотрения находятся иски возьми общую сумму 97,8 млрд грн. Сие большие деньги.

Кадры и госбанки

- Коль (скоро) идти дальше по меморандуму, так там красной нитью проходит, в таком случае, что на английском красиво, как human capital erosion. В контексте, чисто за последний год многие ушли изо НБУ и это влияет получи и распишись качество работы. Поэтому есть шансы на, что МВФ хочет вложить предохранители на будущее, преобразовать структуру НБУ и особенно в банковском надзоре. Объясните, о нежели речь?

Речь идет о томишко, что Национальный банк есть так называемый self-assesment, самооценку надзорных подходов, инструментов и отчетности НБУ для предмет соответствия Основным Базельским принципам. В ее рамках наш брат договорились с МВФ о том, так чтоб составить график обучения соответствующих подразделений НБУ.

Тоже в связи с вышеупомянутым законом об усовершенствовании вопросов организации корпоративного управления в банках, банки должны вводить новые подходы к риск-менеджменту в части оценки адекватности капитала и ликвидности. Сие требует усиления внутренней экспертизы НБУ – складно меморандуму, мы должны собрать соответствующий экспертный отдел, какой будет заниматься вопросами возможность-менеджмента.

- Может ли сие быть связано с волной увольнений изо Нацбанка?

Да.

- Думаете ли вам, что МВФ видит в этом возможность для ухудшения качества человеческого капитала Нацбанка?

Да и только, я так не считаю. Я думаю, какими судьбами все уже убедились, подобно как эти увольнения были попыткой политического влияния в Национальный банк. Именно вот п МВФ и обращает на сие внимание.

– Еще одно условняк для следующих траншей – будет быстрый график приватизации госбанков. К 2025 году их количество должна снизиться до 25%. Сие реалистичный показатель?

Есть хорошая новое. Впервые со времен национализации Приватбанка (декабрь 2016 лета. – Ред.) у нас доля государственных банков получай рынке снизилась менее 50% — 47,5%. Сие связано с тем, что банки с частным капиталом развивались быстрее государственных.

Разгосударствление госбанков для меня – наиважнейший вопрос. Его решение зависит через двух основных составляющих. Первая – сие работа с проблемными кредитами. Ни одна собака не будет покупать банчок, у которого уровень таких кредитов ахти высок. По состоянию получи начало октября у нас ахти) какой показатель NPL был 33%, а у госбанков – 50,4%. Я эффективно работаем вместе с наблюдательными советами и правлениями банков, и могу проронить, что к концу года да мы с тобой увидим еще лучший бонитет. Существенное снижение доли NPL – сие первое, что должно предшествовать приватизации.

Во-вторых – это качественное и прозрачное корпоративное менеджмент. В последнее время оно вызывает бог много дискуссий, и Национальный авалист здесь как последний болверк.

Ни один инвестор никак не будет ничего покупать, если нет не понимает, как сие учреждение управляется и каков у него очевидный показатель по плохим кредитам.

– Убирать уже план приватизации Привата?

Моя личная зенит зрения: можно приватизировать например какой государственный банк. В (видах этого утверждена правительством политика реформирования банков государственного сектора, в которой и предусмотрено убавление доли государственных банков раньше 25%.

И я почти уверен, что 2025 годик – реалистичная дата. Если предложение идет о Привате: для того, дабы дойти до этапа приватизации, Приват нужно разлепить на bad-банк и good-банчок. Мы сейчас обсуждаем нынешний процесс с наблюдательным советом и правлением литровка.

– Но Укргазбанк будет первым госбанком, какой-либо пойдет на приватизацию?

Укргазбанк уж подписал первое соглашение с IFC о привлечении кредита с возможностью конвертации средств в статутный капитал банка.

– Это и убирать вся приватизация, будут ли оставшиеся инвесторы заходить?

Партнерство IFC и государства – сие только первый шаг. Такое но направление, но не ЕБРР, выбрал Ощадбанк. Поначалу в капитал банка входит Водан из IFI (International financial institution, транснациональный финансовый институт. — Ред.): IFC али ЕБРР.

Появление в акционерах такого международного института означает "тильда качества". После этого сделано идет непосредственно процесс полной приватизации. Для первом этапе это, а после этого полная приватизация.

– Но последнее речение в приватизации за Минфином. И многие спросят, что так правительство должно продавать прибыльные банки?

Минфин является представителем собственника – правительства. Нацбанк поддерживает руководство в его намерениях и тоже толкает вопросы приватизации, добро бы не является собственником. Благодаря этому? Мы считаем, что 50% государства в банковской системе в рынке – это очень чопорный фактор риска. Мы ежесекундно об этом говорим, и будем балакать.

Если мы посчитаем, до (каких с 2014 года государство вложило в государственные банки, в таком случае получим цифру более 222 млрд грн и я немедленно говорю только о докапитализации (львиная талан — 155 миллиардов — приходится сверху Приватбанк). Но это вдали не вся цена, благодаря тому что что почти вся докапитализация осуществлялась путем ОВГЗ, и государство каждый время платит проценты по сим бумагам.

Читайте также 371 млрд дотаций и вес ПриватБанка. 5 плохих выводов о госбанках с отчета Case Ukraine

(не то же посчитать, сколько дивидендов получило Тобаго от своих банков ради это время, то число будет значительно меньше – 58 млрд грн. Изо них 55 миллиардов приходятся получи Приватбанк. С точки зрения инвестора, продуктивность таких вложений под бесконечно большим сомнением. Государству нужно казниться вернуть потраченные деньги хорошенько приватизации, потому что спустя дивиденды не очень итак.

- Выходит плохой бизнес – 220 вложили, 60 получили. Так чтобы закрыть вопрос госбанков, хочу справиться об Укрпочте. Есть новости, а компания собирается покупать банчик Альпари и даже уже заключила сделку. До того времени Нацбанк был против, затем чтоб не увеличивать долю государственных банков. Подобно как-то изменилось по отношению к банку Укрпочты?

Объединение состоянию на сегодняшний ультимо мы не получали никаких документов ни с Укрпочты, ни от отмель. Решение о вхождении в капитал сиречь покупке должно принять администрация. У Кабмина утверждена стратегия развития финансового сектора Украины, которая предусматривает потеря доли государственных банков давно 25% к 2025 году. Хотя (бы) в текущей редакции меморандума с Международным валютным фондом уписывать отдельная ссылка на потенциальную покупку шайба Укрпочтой (там говорится, ровно любые соглашения должны водиться в рамках стратегии развития финансового сектора Украины. – Ред.).

Если только пакет документов поступит, будем брать в соображение позицию Антимонопольного комитета и правительства. Разве для них это разгадка будет комфортным, мы данный пакет документов примем к рассмотрению.

Ладком процедуре Национальный банк Украины в долгу принять решение в течение двух месяцев со дня получения полного пакета документов.

– Коль (скоро) правительство и АМКУ окей, в таком случае вы тоже окей?

Выуживание заключения АМКУ – стандартная порядок. Если правительству будет комфортно с таким решением и оно заверит нас, какими судьбами это решение не перестаньте влиять на долю государственных банков в системе, да мы с тобой пойдем по обычной процедуре Национального жестянка.

Отношения с Офисом президента

– Давайте к сложным вопросам. Получи и распишись пресс-конференции президента Зеленского в конце ноября ему задали решительный вопрос: как он оценивает вашу функционирование и планирует ли вас обмениваться. С несколько минутного ответа я собственноручно не очень понял вашу судьбу, благодаря чего спросил у четырех не последних участников финрынка, по образу они поняли президента. И тандем из них поняли, ровно президент сказал: вы ровно остаетесь до конца отопительного сезона. А два поняли, что ситуацию с руководством НБУ без- следует двигать до конца истории с траншами Международный валютный фонд. У меня вопрос: а вы ровно ответ президента поняли?

Я всё откровенно скажу, что я таковой ответ слушал особенно стараясь не пропустить ни звук. Что именно имел в виду директор — стоит спросить у президента. Я отнюдь не очень понимаю связь Национального баночка с отопительным сезоном.

– Хорошо, а что бы вы оценили ваши взаимоотношения с Офисом президента сейчас, по мнению 10-балльной шкале, наподобие вы сейчас их оцениваете? 10 – идеальные, – война.

Я вывел бы данный вопрос за рамки Офиса президента. У Национального бикс есть решения, которые могут родить раздражение у других стейкхолдеров в государстве. И неотлагательно большой спектр вопросов, которые вызывают неудовлетворённость у разных политических сил – начиная с политики в соответствии с ключевой ставке, и заканчивая тем, чисто НБУ не финансирует голод государственного бюджета.

Традиционная сейчас дискуссия, которая идет изо года в год — вокруг сумм перечисления доли прибыли НБУ в общегосударственный бюджет. Мы подаем в расчет закона о государственном бюджете одни цифры, а принимаемые – ни (чуточки другие.

Хотя так было далеко не всегда. В 2011-2016 годах умереть и не встать время пребывания бюджета в парламенте число прибыли НБУ не изменялась. Вслед за тем ситуация изменилась.

В 2022 году произошел случай, в хорошем смысле этого подтекстовка. На финальном этапе доработки бюджета в парламенте сигма прибыли снизилась с 24 млрд грн, до самого 13,6 млрд грн. Каста цифра отвечает расчетам Нацбанка.

НБУ ввек перечисляет в госбюджет цифру после результатам аудита, кто бы сколько ни планировал.

Вокруг сих направлений и идут дискуссии с разной интенсивностью.

-   Политичный ответ. А сколько и по каким направлениям у вы наиболее напряженная дискуссия?

На певом месте, как я уже сказал, сие финансирование дефицита бюджета. Спору нет, что у Национального банка в закромах возможности ни законодательной, ни экой-либо другой финансировать недостача бюджета. Это прямо запрещено, ст. 54 закона о Национальном Банке Украины. С конца прошлого годы я ее знаю наизусть. Наша пост здесь неизменна. Второе указание — это сумма чистой прибыли, в некоторых случаях и сколько должен перечислять НБУ. Же я подчеркиваю, что это отнюдь не дискуссия только с Офисом президента. Оный вопрос возникает и на уровне депутатов, правительства.

Равным образом у нас есть дискуссия окрест подходов к корпоративному управлению в государственных банках, да в последнее время градус этой дискуссии порядочно ниже.

Читайте также Тучи по-над Кириллом. Главе НБУ ищут замену. Нежели он не угодил Зеленскому, а правильнее – Ермаку

- Дискуссия – это фамилии конкретных людей, которых вы советует, например, господин Ермак? А вас не согласны. То глотать вы за одних, контора за других?

Нет. В кадровых вопросах Общенациональный банк – "в конце пищевой цепочки". Голову) любые кадровые изменения (относящиеся к наблюдательным советам банков, менеджменту банков) должны ратифицироваться. Ant. пошатнуться владельцами в лице их представителя – наблюдательного совета. К нам а кандидатуры на согласование попадают поуже в самом конце, когда соответствующие решения приняты наблюдательными советами государственных банков. НБУ оценивает сии кандидатуры на предмет того, во вкусе они fit and proper (подходит). Вопросик больше не в фамилиях, а в принципах.

Полветра гривны и инфляция

– Давайте о волюм, что близко каждому украинцу. С-за эскалации с Россией следовать последнюю неделю ноября лэндинг украинских еврооблигаций существенно упала, а твердыш подорожал чуть ли неважный (=маловажный) на гривну, и это близ том, что вы продали $630 млн для межбанке для удержания курса. Каков охват давления на гривну, каков ваш курсовой предсказание до конца года?

В качестве кого вы знаете, Национальный банчик не ставит себе никаких курсовых целей. Себестоимость зависит от макроэкономических факторов, формирующих желание и предложение на валюту, наш брат можем только сглаживать колебания. Сие основополагающий принцип политики плавающего валютного курса.

В последнюю неделю ноября новостной условия создал существенное напряжение в валютном рынке, в некоторые дней мы продавали по $170–180 млн. Хотя никакого массового побега с украинских активов не было и бери следующей неделе ситуация была побольше спокойной.

И надо признать, фигли в ближайшие месяцы для украинской валюты значительнее, что о перспективах Украины будут вздумалось инвесторы, удерживающие государственный кредит, в первую очередь еврооблигации, нежели экспортеры или население. Курсовой тренд определяется внешними факторами.

Хотя подчеркну, что резервы НБУ немедленно превышают $30 млрд, и сие комфортная сумма для того, так чтобы НБУ мог спокойно потеть над чем в четких параметрах наших валютных интервенций и обезличивать ситуативные факторы, влияющие возьми курс.

Влияние усиления геополитического напряжения для рост ВВП является минимальным. Малороссия живет в готовности к эскалации собственно говоря с 2014 года. Это вечный риск – инвесторы его учитывают, наш брат тоже. Однозначно рост ВВП был в состоянии бы быть выше, неравно бы Украина не имела такого агрессивного соседа, в в таком случае же время этот ясный путь является стимулом продолжать реформы. К примеру, Безарабия десятилетиями находится под постоянной угрозой, и сие не мешает ему созревать. Поэтому нам и дальше очевидно нужно активно двигаться в правильном экономическом направлении.

В случае эскалации возможности (мочи) нет предугадать точное воздействие накануне. В то же время, учитывая рискованность эскалации, у нас есть церемониал того, как реагировать возьми те или иные действие.

- Инфляция. Приведение и удержание темпа роста цен в определенном коридоре – главная назначение НБУ. В последние месяцы вздутие более 10%, что в двойка раза выше вашего таргета. Оставит ли Государственный банк цель на 2022 годик вернуться в коридор 5% +/- 1%. А за совесть говоря, не очень толково, за счет чего удастся остановить умножение цен.

Да, безусловно. Наша установка – возвращение инфляции к нашей цели в 2022 году.

- Инструментом брось только ставка или какие-в таком случае другие активности для снижения цен?

Стержневой инструмент для нас – прайм-райт. И мы являемся преданными сторонниками подхода, как именно ставка может оказывать поддержку возвращению инфляции к цели. Пока что инфляционным таргетированием занимается 41 наиболее важный банк в мире. И для меня за глаза станет странно слышать от украинских политиков идеи, которые потеряли острота сто лет назад, запруда, ставка не работает не то — не то промышленная инфляция оказывает существенное инфекция на потребительскую.

– А такие инициативы президента али правительства, как 1000 гривен из-за вакцинацию, насколько они влияют получи и распишись инфляцию?

Ввиду того, что-нибудь объем такой программы мелкотравчатый, он фактически не влияет.

- 8 миллиардов – сие небольшой объем?

Это мало-: неграмотный тот объем программы, кой может оказывать существенное давление на инфляцию, потому сколько тысяча гривен на человека отнюдь не сможет существенно стимулировать и сверх того высокий потребительский желание. Также стоит учитывать, словно потратить эти средства позволительно будет только на отдельные перспективы услуг, которые являются как слону булочка загруженными сейчас и занимают (страсть незначительную долю в потребительском наборе. У нас был счет, до 0.1 п.п. воздействия получи показатель годовой инфляции

- В 2021 году народное хозяйство Украины растет существенно протяжнее, чем все прогнозировали. С каких щей все ошиблись?

К сожалению, Народный банк был вынужден в октябре ослабить прогноз по ВВП бери 2021 год с 3,8% по 3,1%. Есть целый прогрессия факторов, почему так вышло. Сие касается и темпов уборки урожая, и цен бери энергоносители, и ухудшения эпидемиологической ситуации.

Читайте тоже ВВП Украины достиг максимума, так все почти плохо. В чем дело? ждет экономику в 2022 году?

На днях были обнародованы предварительные документация за ІІІ квартал – 2,4%. Сие также ниже, чем да мы с тобой ожидали, что может являться объяснено худшими результатами некоторых базовых отраслей в сентябре. В так же время ситуация мало(сть) улучшится в 4 квартале, учитывая (то) есть минимум перенос сбора рекордного урожая кукурузы возьми конец года. Поэтому да мы с тобой считаем, что рост пора и честь знать близок к нашему прогнозу – неподалёку 3%. Что касается следующего годы, то сейчас наш октябрьский мониторинг выглядит реалистичным – ожидаем роста получи 3,8%.

– Есть теория, что Хохдяндия занижает ВВП, чтобы безлюдный (=малолюдный) платить процент по варрантам. Иначе) будет то задать вопрос прямо: про страны приоритет – экономический расширение или невыплата по VRI?

Варранты – сие деривативы, предполагающие выплаты их владельцам в зависимости ото показателя ВВП. Они были выпущены в рамках реструктуризации долга в 2015 году, дата обращения деривативов – до 2040 годы. Платежи по этим инструментам зависят с темпа прироста ВВП Украины с 2019 точно по 2038 год: если добавление реального ВВП составляет < 3%, платежи отнюдь не производятся — прим.

Вы являетесь сторонником теории заговора, точно низкие показатели Госстата связаны с тем, затем) чтоб(ы) не платить по VRI?

- Ни слуху, не сторонник. Но во вкусе журналист слышу это ото достаточно разумных людей.

ВВП рассчитывает Госстат. Автор этих строк разрабатываем прогнозы, прежде всего делов, для принятия решений вдоль монетарной политике. Наш мониторинг абсолютно реален и может отклоняться, учитывая высокий уровень неопределенности, в котором наш брат сейчас живем.

Обвинять Народный банк в ангажированности статистики воистину нелогично и несправедливо. На выше- взгляд, вопрос выплат по части VRI правительству нужно держать получи и распишись контроле и продолжать решать вопросы с их выкупом. Хотя насколько я помню, значительные выплаты вслед за этим начинаются после роста ВВП возьми 4%. Поэтому разница в росте ВВП сверху 3%, 3,1% или 3,2% в целях выплат по варрантам ни хрена ни морковки не изменит.

- У банковского сектора рекордная удой – 58,4 млрд за 10 месяцев. Же критики говорят, что буква прибыль — преимущественно доход через ОВГЗ в портфеле банков, а невыгодный кредитование реальной экономики.

В общем доходе банков понт от ОВГЗ и других ценных бумаг составляет 21%. Сие немного. В конце прошлого возраст мы выражали беспокойство, сколько может усилиться эффект фискального вытеснения. Хотя этого не произошло: после неполный год доля ОВГЗ в чистых активах банков снизилась с 32% после 28%, в абсолютных числах равным образом минус. В то же час(ы) рост чистого гривневого кредитного портфеля ради 10 месяцев — юрлица достоинство 90 млрд грн, физлица — да 43 млрд грн. Нам гораздо помогло летнее поступление SDR через МФВ на $2,7 млрд. Сие снизило нагрузку и потребность Министерства финансов в ссудах.

– Получи рынке жилой недвижимости вызревает с иголочки пузырь, говорят уже безлюдный (=малолюдный) единичные эксперты. А как Нацбанк оценивает ситуацию?

Буде в среднем по всему Евросоюзу расклад ипотеки к ВВП примерно 40%, ведь в Украине менее 1%. Хоть (бы), в Дании это 92%, а в соседней Польше 19%.

У нас после девять месяцев года норма новой ипотеки почти утроился в годовом измерении, этому способствовала список Доступная ипотека под 7%. А рост происходит практически с нуля и в большей степени вслед счет вторичного рынка. А сие не дает значимого эффекта в ВВП. Почему не растет залог на первичном рынке? Вследствие того что что для банков текущий рынок остается неясным и непрозрачным. Попытайтесь сбрендить ипотеку на сертификаты КУА не то — не то другую подобную экзотику. (до поры) до времени так будет, там безлюдный (=малолюдный) будет бума, потому сколько банки не будут заимствовать на себя эти риски.

Возвращаясь к вашему вопросу, автор этих строк не видим сейчас серьезной угрозы перегрева рынка.

Mononank и российские банки

– Ровно вы думаете о Monobank. Вас не кажется, что а там есть нетипичная проблема. Сие уже один из самых крупных и динамичных банков страны. А его учредители и авторуководство в перечне людей, которым НБУ запретил упражняться банковским делом, как бывшим руководителям проблемного ПриватБанка. Чего с этим делать?

Имеется банчик Universal. Monobank – это программный следствие, принадлежащий компании Финтех бэнд. Конечным бенефициаром Universal является Сергейка Тигипко. И все менеджеры и акционеры Universal – fit and proper с требованиями Национального баночка.

Читайте также Сколько целесообразно monobank. История о взрывном росте, союзе с Тигипко и жизни там Привата

Какой они используют программный итог — это уже решение как дома менеджмента. Я не вижу в дальнейшем проблем с точки зрения Национального скамейка. Все риски берёт сверху себя банк Universal. Возлюбленный согласно нашим регуляциям, прошел перенапряжение-тест, как и все накипь.

- Последний вопрос, какова ситуевина с российскими госбанками в Украине, какая рок судил что их ждет?

В ноябре было рапорт Сбербанка России о том, как будто они планируют уходить с рынка. (до поры) до времени конкретных шагов после заявления наша сестра не видели. Если банчишко хочет уйти с рынка, упихивать процедура сдачи банковской лицензии. Ни с Сбербанка, ни от Проминвеста обращения в Народный банк не поступало.

Реализация какого-либо из сих банков невозможна из-ради санкций, наложенных против них СНБО, и международных санкций насупротив Сбербанка России и ВЭБ.РФ. Остатный, как вы знаете, является акционером ФИО. Аж если на эти банки в Украине отыщется покупатель, акционеры не смогут намолотить за них деньги.

- Значит, банки в подвешенном состоянии: далеко не ведут активную деятельность, так и с рынка не уходят.

Часа) да.

– А почему они невыгодный сдадут лицензию и не уйдут с рынка. Зачем они ждут?

Пожалуй, чуда.

Борюля Давиденко

Олена Граждан, во (избежание

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Напишите нам Monobank ПриватБанк Игуся коломойский Константин Жеваго платеж мвф Кирилл Шевченко

banner14

Категория: Новости

Интервью | Давление на олигархов, отношения с Зеленским и МВФ. Что задумал глава НБУ Кирилл Шевченко