«Російський фемінізм прагне не домовитися, а змусити»

Відомі лінгвісти Максим Кронгауз, Олександр Пиперски, Антон Сомин та інші зібралися разом, щоб розповісти широкій аудиторії про сотні найцікавіших і незвичайних мов світу в книзі «Сто мов. Всесвіт слів і смислів». На деяких розмовляють мільйони, в інших лише кілька сотень носіїв, треті вважаються мертвими, а четверті взагалі штучні, тобто спеціально придумані для книги або фільму. Відображає граматика мови образ думок його носіїв, до чого призводить політкоректність і приживуться в повсякденній мові феминитивы кшталт «авторки» і «режиссерки», з Максимом Кронгаузом і Олександром Пиперски поспілкувалася оглядач «» Наталія Кочеткова.

«Стрічка.ру»: Коли ми оперуємо сухими фактами, то часто хочемо сказати щось між рядків. Що ви хотіли сказати, коли писали книжку про ста мовах світу?

Максим Кронгауз: По-перше, сто мов — це красиво.

Олександр Пиперски: А по-друге, нам самим було цікаво. Мені, у всякому разі. Адже є умовна п'ятірка мов, які у всіх на слуху, інші ж широкій публіці невідомі. Лінгвісти про них знають, обговорюють щось таке на своїх конференціях, вивчають граматичні конструкції в баскській, словенською, інших мовах і не мають можливості розповісти широкій публіці, що непопулярні мови не менш цікаві, ніж англійська чи німецька.

МК: Лінгвісти багато чого знають, але мало розповідають про це нелингвистам, а якщо розповідають, то не завжди цікаво, а головне — зрозуміло. Ось Вікіпедія: там ніби все розказано і навіть структуровано, але читати неспеціалісту важко. Структуровано, знову ж таки, для лінгвістів: фонетика, морфологія, синтаксис... А нам хотілося зробити наголос на тому, чому саме ця мова особливий. Ми постаралися зробити так, щоб всі мови, які увійшли в нашу сотню, були мовами першого ряду в якомусь певному сенсі.

Це можуть бути великі англійської мови типу, а можуть бути зовсім малесенькі. Ось я писав про мову пирахан, у якого всього 400 носіїв, але він зробив революцію в лінгвістиці і трохи не зруйнував теорію Хомського. Справа в тому, що в цій мові немає рекурсії: тобто на цій мові можна написати вірш «Дім, який побудував Джек, який...», тому що не можна вкладати речення в речення. Якщо зовсім грубо, то у нього є тільки прості речення. Стосовно до нього взагалі багато заперечень: в ньому немає рекурсії, немає числівників, немає кольорів або їх дуже мало, майже не можна говорити про те, чого не бачив. Такий ось цікавий мову, який з'явився з нетрів Амазонки з кількома сотнями носіїв і перевернув уявлення про мовах.

Зовсім по-іншому цікаві койсанские мови, і серед них сандаве, що потрапив у нашу книгу. У них є кликсы, особливі клацають звуки. Для мене однією з найважливіших була стаття про російську мову, про якому сказати цікаво набагато важче, ніж про те ж мовою пирахан. Дистанціюватися від рідної мови важче. А зсередини багато чого не видно.

І що ви сказали про російську цікавого?

АП: Про російську ми сказали найбільше.

МК: Кожному мові у нас виданий розворот, а у випадку з російською я як відповідальний редактор наполіг, щоб йому дали два розвороту — на правах лінгвістичного патріотизму (сміється). Ми ж не просто розповідаємо про мову, але й даємо зразки алфавіту, маленький художній текстик і його художній переклад. У російському переклад як раз і зайняв багато місця, тому що це був плач Ярославни. За рахунок його перекладів російська глава і розбухла. Тобто наше завдання було не строго лінгвістична, а показати мову у всій його красі і підкреслити, що краса є у кожної мови.

Як відбувався відбір в ці сто найцікавіших і найкрасивіших мов?

АП: Все почалося з проекту «Arzamas», і там по суті ніякого відбору не було. Кожен з авторів писав про ту мову, про який може цікаво розповісти. Коли мов стало сто, тут довелося виконати деяку занудну лінгвістичну роботу. Ми відбирали мови з великою кількістю носіїв — раз, великою культурною значущістю — два, з різних сімей — три. Ми хотіли бути територіально і генеалогічно репрезентативними.

МК: Ще були вибрані мови за принципом цікавого лінгвістичного явища. Скажімо, пирахан як спростування генеративної граматики Хомського. Хопі як свого роду підтвердження гіпотези Сепіра — Уорфа. І мови з особливою культурною та соціальною значущістю, з яскравою долею. Такими мовами виявилися відроджений іврит, ірландський, ідиш.

Ідиш зараз ледь не на межі вимирання, ні?

МК: Є різні думки на цей рахунок, але по суті — так. В кінці XIX — початку ХХ століття він конкурував з івритом за право бути головним єврейською мовою. Ідиш програв і після Другої світової війни і Голокосту різко пішов на спад.

АП: Мене вразила інформація, що є деяка кількість традиційних єврейських громад в Америці, які дотримуються думки, що ідиш — правильний єврейську мову, а іврит — неправильний. Оскільки в цих громадах багато дітей, то стверджується, що у ідишу все буде добре.

МК: Приклад значущого мови, який в звичайну лінгвістичну книжку б не потрапив, а у нас він є, — це клінгонською.

А мов «Ігри престолів» ні! Відмовили їм у культурній значущості?

АП: Не можу ж я весь час писати одне і те ж (сміється).

МК: Зате я написав статтю про новоязі, який зіграв величезну роль в культурі і якого, на відміну від клингонского, навіть не існує. На клингонском хоча б поговорити можна, а на новоязі не можна. У нас є стаття про російською жестовом мовою. Зазвичай, говорячи про мови світу, про жестові мови забувають, а ми вставили таку статтю. Ось такі яскраві представники несподіваних типів мови. Найважливіші мови давнину — латинь, старогрецьку, давньоєгипетська, шумерська, арамейська, хетський — до книги також увійшли. Було завдання пред'явити мови, які разом з культурами або імперіями зіграли в нашій цивілізації важливу роль. Тобто ми вибирали яскравих представників з дуже різними ознаками.

Кожна мова по-своєму членит час, простір, оперує тими або іншими граматичними категоріями. Наскільки ми можемо припускати, що в тому чи іншому мові відображається картина світу його носія?

АП: Мені здається, це небезпечне міркування. З одного боку, можна, напевно, говорити про якісь конкретні речі. Але тут легко скотитися в оціночні міркування, що носії якоїсь мови розумніше, краще, красивіше інших. Я б не ризикнув.

Ну, навіщо ж судити в оціночних категоріях, можна тільки в описових. Скажімо, всі знають, що французький дуже консервативний у питаннях запозичень. А ісландська, як я з'ясувала з ваших статей, ще більш консервативним французького. Чи можемо ми на основі цього знання зробити якийсь висновок про ступінь відкритості/герметичності ісландської культури?

АП: Кожен раз, коли я кажу, що в ісландською мовою немає запозичень, у мене виникає намір сказати, що в культурі це теж знайшло своє відображення: в Ісландії немає «Макдоналдса». Але відразу згадую, що KFC там є, і осекаюсь (сміється). Мені здається, ми схильні вчитывать щось в мову.

МК: Тут є кілька проблем. Одна з них полягає в тому, що нефахівцеві цікавіше говорити про це саме з оціночної точки зору. У статті про російську мову я наводжу відому цитату з Ломоносова про те, якою мовою з ким зручно розмовляти: «Імператор Карл V говорить з Богом на іспанською мовою, з друзями — французькою, з ворогами — німецькою, з жінками — італійською. Але якби він знав російську мову, то знайшов би в ньому пишність іспанської, жвавість французького, строгість німецької, ніжність італійського, а також мудрість грецької та латини. І він на одній мові міг би говорити з усіма». Хоча можна вважати Ломоносова неспеціалістом, беручи до уваги, що він автор першої руської граматики, один з творців літературної мови? Або ось ще приклад: ми всі пам'ятаємо спекуляції з приводу кількості назв снігу у відповідних мовах, і так далі.

Дивись роман «Смилла і її почуття снігу» Пітера Хега.

МК: Саме так. Якщо говорити про переваги, то от ви згадали ісландська. Ми що, продали батьківщину, запозичивши слово «комп'ютер» в російській мові? Як це вплинуло на нашу мову? Є різні мовні стратегії. Російська мова прекрасно обробляє запозичення, тому легко запозичує. Це його плюс чи мінус? Виграш або програш? Сказати не можна. «Патріоти» борються із запозиченнями. Чому? Чим це погано? Краще стратегія ісландського? Чим вона краща? Ніхто не знає. Ми можемо описати ці стратегії, але зробити наступний крок і сказати «А значить, цьому народові краще!» ми вже не можемо.

Або ось класичний приклад: по-російськи є кольору «блакитний» і «синій», по-англійськи це слово «blue». Чи означає це, що носії російської мови краще розрізняють кольори? Це питання мучив лінгвістів досить довго. А оскільки це одна з таких тем, яка надзвичайно цікава не лише лінгвістам, то лінгвісти багато нею займалися. І гіпотеза Сепіра — Уорфа то доводилась, жорстко спростовувалася.

Поясню: це так звана гіпотеза лінгвістичної відносності, припускає, що мова впливає на мислення. Не буду говорити про її предтечі, але завдяки їй у середині ХХ століття відбулася революція. Вона розбурхала представників різних наук — психологів, соціологів, філософів. Потім її стали викривати, таврувати як ненаукову. Потім з'явилися нові експерименти, які дискредитують ім'я Уорфа, але фактично повертають до цієї проблематики. Це була така синусоїда успішності-неуспішності цієї гіпотези. Сьогодні вона знову в центрі уваги, знову проводяться експерименти. Зараз це називається когнітивними здібностями, компетенціями, але все вивчають вже не вплив мови, а якусь кореляцію між мовою і когнітивними здібностями.

І все ж: якщо страшно огрубляти, 16 часів англійської мови і 3 часу російської мови говорять щось про стосунки з часом носіїв цих мов або це неприпустима спекуляція навіть поза наукового середовища?

МК: Час — занадто складна категорія. Наука грається в пісочниці. Вчені займаються більш простими речами, а саме — простором або квітами. І з'ясовується, що при деяких експериментах ми дійсно бачимо, що наявність у мові окремих слів дає деяку перевагу носіїв цієї мови. Це дуже тонко поставлені експерименти — не напряму. Безпосередньо будь-англієць розрізнить синій і блакитний. А якщо хитро поставити завдання, то з'ясується, що носій російської має дуже невелику перевагу. Сьогодні ставляться конкретні точкові експерименти, що зв'язують пристрій мови з дуже конкретними здатностями до розв'язання певних завдань.

АП: Про час теж нещодавно була смішна історія. Економіст Кіт Чен з Лос-Анджелеса досліджував, як пов'язане вираження часу у мові зі здатністю планувати майбутнє. Він провів кореляційний аналіз між обов'язковістю майбутнього часу та здатність планувати, відкладати гроші і так далі. І виявив, що носії мов, в яких майбутнє час обов'язково до висловом, не вміють планувати: не відкладають гроші, більше схильні до ожиріння, тому що не думають, що їдять, і так далі. Він пояснює це так: якщо в тебе є явне розділення між сьогоденням і майбутнім, то ти вважаєш, що в майбутньому це буде робити інша людина. Якщо у тебе в мові немає майбутнього часу, то, відкладаючи гроші на завтра, ти дбаєш про себе ж. Всі ці викладки потрапили під страшний вогонь критики з різних причин. І, здається, зараз такі глобальні висновки не дуже модні.

МК: Були ще цікаві просторові експерименти з мовою цельталь, який теж потрапив в нашу книжку. Зазвичай ми орієнтуємо простір щодо себе: праворуч, ліворуч, спереду, ззаду. Для деяких мов простір орієнтується інакше: або по сторонах світу, або відносно великих орієнтирів — гора, море. Зазвичай це випадок, коли народ живе на невеликому просторі, на острові, скажімо. З'ясувалося, що мова типу нашого і мова племені цельталь вирішують просторові завдання по-різному. Це досить цікавий факт. На чому він позначається? Де хто виграє? Важко сказати. Але ми бачимо простір інакше, ніж вони.

Приклад, який наводив один з авторів цього дослідження, виглядав так. Ми йдемо по коридору гостинці. Праворуч і ліворуч відкриті двері. Праворуч і ліворуч номери. В обох кімнатах ліжко біля вікна. Ми бачимо це як однакові номери, а представник племені цельталь, де важливі великі орієнтири, або іншої мови, де простір орієнтується по сторонах світу, бачить, що в одному номері ліжко дивиться на південь, а в іншому — на північ. Для нього це різні простори. Відповідно, для вирішення різних просторових задач переваги мають носії одного типу мови, для інших — іншого. Це не означає, що ми не можемо навчитися, але це миттєве перевагу у швидкості реакції мова дає. На що це впливає? Невідомо. Тобто сьогодні вміють виявляти тільки такі от маленькі здібності. Це дуже цікаво, але що з цього випливає в глобальному сенсі — незрозуміло.

І навіть знаменита історія зі снігом мала продовження. Журналісти роздули це все і довели до красивих цифр: 100 назв снігу у эскимосском (вони говорили про одне мовою, а насправді їх кілька) і одне — в англійській. Що неправда для обох випадків: в англійській — більше, в ескімоським — менше. Але все-таки в ескімоським мовах їх більше, ніж в англійській, зараз видають цілі словники назв для снігу і льоду в цих мовах. Тобто це теж був спосіб спростувати гіпотезу лінгвістичної відносності. Але гіпотеза метається від істинності до хибності і назад.

АП: Відомий американський лінгвіст Джон Макуортер каже, що історія про сніг — це взагалі не про те, що мова визначає мислення. Це про те, що навколишня дійсність визначає мову. Що дивного в тому, що у ескімосів сто назв снігу, якщо у них навколо повно снігу і їм корисно розрізняти його? Ми живемо в місті — ми добре вміємо розрізняти автобуси, тролейбуси і трамваї. Коли в місто приїжджає людина з села, він бачить: щось їде. Може назвати тролейбус трамваєм або навпаки. Яка йому різниця. А для нас це важливо. Як ескімоси називають сніг — це не дуже цікаво.

МК: Я не думаю, що це не цікаво. В цьому і є найбільший інтерес: мова, реальність і мислення впливають один на одного. З пирахан була та ж історія: з'ясувалося, що в ньому майже немає числівників. Є два слова, схожих на числівники. Тоді невелика кількість залишилися в живих послідовників гіпотези Сепіра — Уорфа сказали: нас громили прихильники гіпотези Хомського, а ось вам мову, де немає числівників. Значить, індіанці пирахан не можуть вважати. І це так. На що була відповідь, який привів Саша: але це ж не мова впливає на мислення, а умови життя цього племені впливають і на мову, і на мислення. Пирахан живуть збиранням, не думаючи про завтрашній день, — їм не треба вважати. Тобто замість первісної ідеї «мова => мислення» виникла ідея, що є мова, є мислення, а зверху є щось (культура, умови життя), що впливає на мову і на здібності.

А ми можемо зробити висновок, що культура, яка членит простір щодо носія — егоїстична, а щодо сторін світла — антиэгоцентричная?

МК: Остаточно не доведено, чи впливає це на мислення. Розповідають історію, що представники одного з таких народів потрапили в аварію, а далі вони описували,... ( подробнее )

Серебряков назвав причини появи скандального інтерв'ю про хамство росіян

Актор Олексій Серебряков пояснив, навіщо він дав скандальне інтерв'ю про хамство росіян Юрію Дудю. Його слова в п'ятницю, 29 червня, передає ТАСС.

За словами артиста, він погодився на розмову з журналістом із-за своїх дітей. «Я все поясню. Справа все в тому, що Дудь є кумиром моїх дітей. Я не даю інтерв'ю, не люблю цим займатися. Не відчуваю себе в цьому впевненим», — зазначив Серебряков.

Він підкреслив, що це не було спробою самоманифестации». «Ні, нічого такого не було. Я взагалі про це думаю в останню чергу. Я досить багато роблю на екрані, тому не бачу сенсу в своєму особистому участі, не хочу словами пояснювати те, чим я займаюся в житті», — розповів актор.

20 лютого в мережі з'явилося резонансне інтерв'ю Дудя з Серебряковим, в якому той назвав силу, нахабство і хамство складовими національної ідеї Росії. «Якщо від'їхати на 30, 50, 70 кілометрів від Москви, ви побачите багато елементів з 1990-х років», — розповів актор.

53-річний Серебряков також знявся в таких картинах, як «Дев'ята рота», «Вантаж 200», дилогії «Залюднений острів», «Піраммміда», «Легенда про Коловрат» і «Як Вітька Часник віз Леху Штиря в будинок інвалідів». Крім того, він зіграв російського бандита-іммігранта в британському серіалі «МакМафия».Більше важливих новин в Telegram-каналі «Стрічка дня». Підписуйся!

( подробнее )

Актор і музикант Тимур Миргалимов знайдений мертвим

Актор вологодського Театру юного глядача і учасник групи «Проект "Ізоляція"» Тимур Миргалимов знайдений мертвим у кімнаті гуртожитку у Вологді. Про це повідомляє інформаційний портал cpv.ru.

Причина смерті, дата і місце похорону артиста поки не повідомляються. Миргалимову було 43 роки.

Тимур Миргалимов здобув акторську освіту в Казанському театральному училищі в 1994 році. У Вологду він переїхав у 2009-му, після смерті першої дружини. Артист грав у таких спектаклях, як «Червоні вітрила», «д'артаньян», «Кресало», «12 стільців» і «Дубровський». У «Проекті "Ізоляція"» Миргалимов виступав автором і виконавцем пісень.

29 травня стало відомо про смерть актора театру «Современник» і режисера-документаліста Юрія Рашкина. Він помер на 73-му році життя.

( подробнее )

Челябінці побили французьку письменницю з-за геїв

Французька письменниця Астрід Вендландт звернулася в поліцію після побиття в Челябінській області. Про це повідомляє телеканал НТВ.

За словами Вендландт, її і її друга Жана Філіпа побили на Уралі з-за неправильно понятий фрази.

«Я була з другом Жаном Філіпом, який так схожий на Бельмондо. Ми всі європейці такі криві, аморальні люди, джерело розпусти, неадекватні, вони придумали таку історію, що я хотіла туди геїв возити. А взагалі, у мене немає друзів-геїв», — розповіла вона.

Письменниця збиралася провести кілька місяців на Уралі, приїхала в селище Олександрівка і хотіла подружитися з місцевими.

«Це жах тут був! Вони з'явилися подібно трьом бісам, один був з кастетом. Я орала "допоможіть", але на допомогу ніхто не прийшов», — додала Вендландт.

У квітні повідомлялося, що норвезька письменниця проїхала навколо Росії і передбачила крах країни.Більше пекла і дивних новин в Telegram-каналі «Стрічка дна». Підпишись!

( подробнее )

Розкрито подробиці госпіталізації Джигарханяна

Народний артист СРСР Армен Джигарханян проведе в лікарні кілька днів. Про це РІА Новини повідомив його друг Артур Согомонян у п'ятницю, 27 квітня.

«Лікарі рекомендували госпіталізацію. Перші дослідження жодних критичних відхилень не виявили, але є певні проблеми», — зазначив Согомонян. Він висловив надію на те, що наступного тижня Джигарханян вже зможе повернутися в театр.

26 квітня повідомлялося, що народного артиста доставили в одну з лікарень Москви. Його стан оцінювався як середньої тяжкості. Пізніше стало відомо, що Джигарханян впав у кому, однак у той же день прийшов до тями.

У січні актора двічі госпіталізували через проблеми зі здоров'ям.

Армен Джигарханян — актор і театральний режисер. Він грав в таких картинах, як «Здрастуйте, я ваша тітка!», «Місце зустрічі змінити не можна», «Собака на сіні», «Ширлі-мирлі».Більше важливих новин в Telegram-каналі «Стрічка дня». Підписуйся!Передісторія: Джигарханян вийшов з коми

( подробнее )

У мережі здивувалися дивним поцілую Елтона Джона та Девіда Бекхема

Інтернет-користувачі висміяли поцілунок музиканта Елтона Джона і колишнього футболіста Девіда Бекхема на весілля британського принца Гаррі та актриси Меган Маркл. Відео з церемонії опубліковано в Twitter.

У мережі звернули увагу на те, що Джон почав активно облизувати губи після поцілунку.

— Chris Bradley (@ChrisBradley_) 19 травня 2018, 10:39

Деякі користувачі посміялися над журналісткою, яка коментувала те, що відбувається і запнулася під час поцілунку. Привітання знаменитостей також назвали самим гарячим поцілунком на весіллі.

Урочиста церемонія відбулася 19 травня у Віндзорському замку.

У січні Елтон Джон заявив про те, що припинить концертну діяльність.Більше пекла і дивних новин в Telegram-каналі «Стрічка дна». Підпишись!

( подробнее )

Вагітну співачку застрелили під час виступу за відмову танцювати

window._settings.components.videoLoader = window._settings.components.videoLoader || { enabled: true, selector: '.js-eagleplatform-video', scriptSrc: '//lentaru.media.eagleplatform.com/player/player.js', videos: [] }; window._settings.components.videoLoader.videos.push({ vid: 982615, width: 600, height: 338, template: 9113, autoplay: "" });independent.co.uk

Пакистанську 24-річну співачку Самину Самун (виступала під псевдонімом Сіндх) застрелили під час концерту за відмову виконати танець. Відеозапис інциденту опублікувало видання The Independent у четвер, 12 квітня.

Як передає портал Geo TV, вбивця артистки по імені Тарік Джатой затриманий поліцією. За словами свідків, чоловік наставив на дівчину пістолет і наказав встати і танцювати замість того, щоб співати сидячи. Самун піднялася зі стільця, але відмовилася виконати танець, і Джатой вистрілив у неї. Відзначається, що співачка була вагітна.

Інцидент стався в пакистанському місті Ларкана, провінція Сінд. Самун виступала на весіллі в якості запрошеної артистки.Більше пекла і дивних новин в Telegram-каналі «Стрічка дна». Підпишись!

( подробнее )

Названі самі дикі порнопародии на фільми і мультсеріали

Портал BuzzFeed склав список з 16 порнофільмів, пародіює культові фільми, серіали і мультфільми. Першою в рейтингу вказана стрічка «Губка-Шишка Квадратні Яйця».

В порнофільмі, знятому за мотивами мультсеріалу «Губка Боб квадратні штани», беруть участь білка Сенді в гідрокостюмі і заголовний персонаж в гігантському костюмі у формі жовтої губки. Стрічку зняла порностудія Wood Rocket.

На другому місці — пародія від Wood Rocket на комедію «Назад в майбутнє» Роберта Земекіса, в якій Марті Макфлая замінює дівчина, а подорожі в часі здійснюються за допомогою секс-машини. На третій сходинці опинився порнофільм за мотивами мультсеріалу «Ох, вже ці дітки!» з повнолітніми акторами. Виробництвом стрічки також виступила Wood Rocket.

Крім цього в переліку вказані гей-пародія на франшизу «Покемон» («Трахемон»), любовні втіхи робота Мегазорда з «Могутніх рейнджерів» з одним з монстрів, «Час дуп» за мотивами мультсеріалу «Час пригод», дорослий фільм з динозаврами «Порно Юрського періоду» і «Едвард Руки-пеніси».

У жовтні 2017 року на сайті PornHub з'явилася порноверсия мультсеріалу «Рик і Морті». Місяцем раніше користувачі соцмереж назвали вартість фільму для дорослих за мотивами «Матільди» Олексія Учителя.Більше пекла і дивних новин в Telegram-каналі «Стрічка дна». Підпишись!

( подробнее )

Спілберг побажав змінити стать Індіані Джонсу

Головного героя франшизи «Індіана Джонс» слід перетворити на жінку. З такою ідеєю виступив режисер серії фільмів про дослідника Стівен Спілберг, пише The Sun.

Кінематографіст заявив, що Джонсу настав час «прийняти нову форму». Він зазначив, що немає нічого неправильного в тому, щоб зробити жінку головним персонажем франшизи. «Треба тільки поміняти її ім'я з Джонс Джоан», — додав Спілберг.

Відзначається, що режисер ще не прийняв остаточного рішення з приводу статі нового героя. Спілберг підкреслив, що п'ятий фільм франшизи, прем'єра якого запланована на липень 2020 року, стане останньою картиною з Харрісоном Фордом в ролі Індіани. «Але серія точно продовжить своє існування», — сказав він.

Спілберг виступив режисером всіх п'яти фільмів серії, головного героя в них зіграв Форд. У 2016 році стало відомо, що продовження франшизи буде сіквелом четвертої частини, «Індіана Джонс і Королівство кришталевого черепа».Більше важливих новин в Telegram-каналі «Стрічка дня». Підписуйся!

( подробнее )

Помер режисер забороненого фільму «Комісар»

Режисер і письменник Олександр Аскольдів помер у Швеції. Про це «Інтерфаксу» в понеділок, 21 травня, розповів джерело в близькому оточенні кінематографіста.

«Олександр Аскольдів помер після важкої тривалої хвороби в госпіталі в Швеції», — підкреслив співрозмовник агентства. Кінематографісту було 85 років.

Аскольдів — режисер і сценарист фільму «Комісар» з Нонною Мордюкової та Роланом Биковим у головних ролях. Стрічка була знята в 1967 році за мотивами оповідання Василя Гроссмана «В місті Бердичеві». Картина була заборонена до показу і 21 рік не виходила в прокат.

Вперше «Комісара» показали на міжнародному кінофестивалі у Сан-Франциско в 1988 році. У тому ж році стрічка отримала «Срібного Ведмедя» на Берлінале. «Комісар» — єдиний художній фільм Аскольдова. В останні роки життя режисер викладав у європейських кіношколах і університетах.

( подробнее )